Метрики

Cohen's Kappa

Каппа Коэна

актуальноТекущий рабочий стандарт

Направления: Машинное обучение · Оценка моделей, Доверенный ИИ · Справедливость

Согласие двух разметчиков или модели с разметкой с поправкой на случайные совпадения.

Что означает каждый компонент
  • наблюдаемое согласие минус то, что получилось бы случайно
  • максимально возможное улучшение над случайностью. κ = 0 означает «не лучше монетки»

Ключевые тезисы

  • Значение 0 означает согласие на уровне случайности, 1 — полное совпадение.
  • Главное применение — оценка качества разметки до обучения модели.
  • Взвешенная каппа учитывает, что путать соседние градации менее серьёзно.

Подробный разбор

2 подтемы — объяснения, формулы, примеры и интерактивные графики.

κИнтерпретация
< 0.2слабое согласие
0.2–0.4удовлетворительное
0.4–0.6умеренное
0.6–0.8существенное
> 0.8почти полное
На практике

Каппа падает при сильном дисбалансе классов даже при высоком проценте совпадений — это её известный парадокс. При дисбалансе смотрите ещё и на согласия.

  • Оценка согласия аннотаторов до начала обучения модели.
  • Сравнение модели с человеком: κ модели против κ между людьми задаёт реалистичную планку.
  • Взвешенная каппа для порядковых шкал: путать «4» и «5» менее серьёзно, чем «1» и «5».

Связанные темы

Разметка и слабый надзор · Качество генерации

Data Labeling85%

Разметка данных · Данные

Организация разметки: инструкция, согласие аннотаторов и контроль качества. Потолок качества модели задаётся именно здесь.

Synthetic Data85%

Синтетические данные · Данные

Генерация обучающих данных: аугментации, симуляторы и генеративные модели. Способ обойти дефицит разметки и ограничения приватности.

Active Learning85%

Активное обучение · Практика ML

Размечать в первую очередь те объекты, которые дадут наибольший прирост качества.

Weak Supervision85%

Слабая разметка · Практика ML

Программная разметка эвристиками и правилами вместо ручной: быстро, шумно и часто достаточно.

Error analysis85%

Анализ ошибок · Оценка моделей

Ручной разбор случаев, где модель ошибается: почти всегда даёт больше, чем очередной перебор гиперпараметров.

FID and Generation Quality80%

FID и качество генерации · Метрики

Метрики визуальной генерации: расстояние между распределениями признаков реальных и сгенерированных изображений.

Text Generation Metrics80%

Метрики генерации текста · Метрики

BLEU, ROUGE и BERTScore: от совпадения n-грамм до сравнения смыслов через контекстные эмбеддинги.

Perplexity80%

Перплексия · Метрики

Экспонента кросс-энтропии языковой модели: между сколькими равновероятными вариантами она в среднем выбирает.

LLM Evaluation80%

Оценка языковых моделей · Генеративный ИИ

Как измерять качество генерации: бенчмарки, оценка моделью-судьёй и человеческие сравнения.

Video Generation80%

Генерация видео · Генеративный ИИ

К качеству каждого кадра добавляется временная согласованность: объекты не должны мерцать и менять форму между кадрами.

Следующий шагДальше по связи: Data LabelingОрганизация разметки: инструкция, согласие аннотаторов и контроль качества. Потолок качества модели задаётся именно здесь.Перейти →

Глава «Метрики» последний раз правилась . Нашли ошибку — напишите.