Сжатие текста с сохранением смысла: извлекающая (выбор предложений) и абстрактивная (генерация).
Ключевые тезисы
- Извлекающая суммаризация безопаснее: она физически не может выдумать факт.
- Абстрактивная читается лучше, но требует проверки на фактическую точность.
- ROUGE плохо коррелирует с человеческой оценкой — нужна дополнительная проверка faithfulness.
Подробный разбор
| Извлекающая | Абстрактивная | |
|---|---|---|
| Как работает | выбирает предложения из текста | генерирует новый текст |
| Риск | нулевой | есть |
| Читаемость | хуже | лучше |
| Где применять | юридические и медицинские документы | новости, письма, диалоги |
- Требовать в цитат и ссылок на фрагменты исходного текста.
- Проверять сущности и числа из резюме на присутствие в оригинале автоматически.
- Оценка моделью-судьёй по рубрике «есть ли в резюме утверждения, не следующие из текста».
ROUGE может быть высоким у резюме с выдуманным числом: метрика совпадения n-грамм не проверяет факты. Faithfulness измеряется отдельно.
Связанные темы
Работа с корпусами текстов
Topic Modeling75%
Тематическое моделирование · Обработка естественного языкаАвтоматическое выделение тем в коллекции документов: от классического LDA до кластеризации эмбеддингов.
Text classification75%
Классификация текстов · Обработка естественного языкаОтнесение документа к одной или нескольким категориям: от спам-фильтра до маршрутизации тикетов.
LLM Evaluation75%
Оценка языковых моделей · Генеративный ИИКак измерять качество генерации: бенчмарки, оценка моделью-судьёй и человеческие сравнения.
Perplexity75%
Перплексия · МетрикиЭкспонента кросс-энтропии языковой модели: между сколькими равновероятными вариантами она в среднем выбирает.
Clustering75%
Кластеризация · Обучение без учителяРазбиение объектов на группы похожих без заранее известных меток.
Тема встречается в тесте по направлениям — ошибки приведут обратно на эту страницу.
Глава «Обработка естественного языка» последний раз правилась . Нашли ошибку — напишите.